Les liens du jour : comment pensent nos ennemies ?
Deux articles sur la façon de pense de nos ennemies. Suivant l’adage populaire : "connais ton ennemi", ces analyses illumineront votre vision du conflit islamo-occidental.
Islam’s World War Came to Boston by Daniel Greenfield
The willingness of the Tsarnaev brothers to kill the people of the country they had grown up in isn’t a paradox; it’s the point.
An illusion called territory by Dror Eydar
What we face is no conflict over territory. That sort of conflict does not enslave millions to an eternal war against us.
Contra Sharon Shenhav du ‘International Council of Jewish Women’
Le papier écrit par cette avocate me laisse pantois. Non pas par son idéologie, une soupe égalitariste de gauche, mais parce qu’elle prétend représenter les valeurs des "femmes juives".
En France cette ONG semble absente, affilié à la méconnue "Coopération Féminine", une association caritative et plutôt apolitique (sauf si on considère que les parties de scrabble dans la plus grande synagogue historique parisienne sont une revendication politique !).
Voici donc quelques extraits commentés de l’article de Sharon Shenhav, "Why do Jewish women still need to demand equality?". Il s’agit d’une liste de doléances, à l’égard de la communauté juive (et particulièrement les hommes orthodoxes).
Decision-making in government is still dominated almost entirely by men. Yes, the recent elections in Israel have resulted in the largest number of female MKs serving in the Knesset – but that number is 27. Certainly not 50 percent and therefore not even close to equality. Several female ministers hold important portfolios, but the cabinet is clearly male-dominated and decision making at the highest levels of government is controlled by men.
Un grand classique des complaintes de gauchistes. Les choses avancent mais, d’après eux, pas assez vite. Peut être que le nombre de femmes ministres et députées augmentent mais restent largement inférieur à celui des hommes car il faut laisser le temps à une nouvelle génération où autant de femmes que d’hommes sortent diplômés des instituts politiques ? N’allez pas dire ça à Sharon, surement partisante de quotas discriminatoires pour arriver à sa parité sexuelle.
Economic equality, as recently shown in several studies, does not exist. Women earn over 30% less than men, even when they hold executive positions.
Les noirs américains gagnent moins que les blancs, qui eux même gagnent moins que les asiatiques et les juifs. Si je suis le raisonnement de Sharon, les américains sont racistes envers les noirs et les blancs non-juifs. Et on sait très bien que ça n’est pas le cas.
This inequality exists despite the fact that in Israel women are more highly educated than men. Somehow, the academic achievement of Jewish women does not translated into economic equality.
L’auteur ne regarde pas au bon endroit. Au lieu de se focaliser sur l’employeur et la "société", il faut regarder pourquoi les femmes juives choisissent des postes aux salaires et/ou responsabilités inférieures. Comme ‘la démontré le professeur d’économie américain Sowell, les grossesses et l’éducation des enfants ont un impact énorme sur la carrière des femmes. Elle retardent ou bloquent leurs promotions pendant que les hommes continuent d’évoluer. Une donnée frappante : à 40 ans une femme célibataire sans enfant gagne plus qu’un homme dans la même situation. Inversement, un homme marié avec enfants de 40 ans gagnent plus que son homologue célibataire. Les femmes juives n’ont aucune immunité à l’impact des enfants sur leurs carrières professionnelles.
The Jewish divorce process is completely controlled by male Orthodox rabbis.
On conclue par ce genre d’introduction que pour Sharon, un homme orthodoxe = un macho. Les hommes jugés défavorablement par une juge femme devraient-ils crier à la discrimination ?
We are all aware of the tragic and shameful existence of agunot, women trapped in an unwanted or non-existent marriage because their husbands refuse to give them a get, or bill of divorce.
Il s’agit une ultra-minorité de cas. Et il existe des cas inverses, encore moins nombreux, où la femme refuse de divorcer et bloque son mari. Les rabbins dati-leoumi, "sionistes religieux", connus pour trouver des approches plus adaptées au monde moderne, ont déjà proposé des solutions à ces cas. Ne retenez pas votre souffle en attendant que l’ICJW les soutiennent. Car la bataille des féministes n’est pas celle des ‘agunoth, mais de renverser le "patriarcat" pas à pas.
The Women of the Wall have shown us that Jewish women are barred from praying according to their wishes, though Jewish men seem to be able to pray in any manner they choose.
LOL ? Apparemment, Sharon a un léger problème avec le concept de droit et devoir. Les hommes non plus ne peuvent pas prier comme ils le souhaitent. Un travesti ou un nudiste sera refoulé.
Comme je l’avais écrit dans un post précédent, la partie la plus proche du Kotel Ma’aravi (a.k.a. le mur des lamentations) fonctionne comme une synagogue avec son rabbin orthodoxe et des prières quotidiennes traditionnelles. Il est normal que les règles soient donc les mêmes que dans une synagogue orthodoxe classique. Ce n’est pas le cas du reste de la Plaza ou du mur de l’arche de Robinson au sud.
The shocking photos of women being arrested for wearing a tallit or carrying a Torah are a source of shame to the State of Israel and the Jewish religion worldwide.
Et ces juifs hommes et femmes refoulés sur le Mont du Temple quotidiennement, parfois car ils ont osé bouger les lèvres (tout prière non-musulmane est interdite par l’autorité religieuse islamique jordanienne en charge de l’esplanade) ? N’est pas une plus grande disgrâce ? Comment peut-on accorder plus de place à trois soixanthuitardes avec un tallit quand sur le lieu le plus saint du Judaïsme, on empêche à un juif de faire une seule bénédiction ?
These heroic women will be celebrating Rosh Hodesh on Friday, May 10, and the world will be watching[..]
"The world will be watching heroes"
Quand le monde continue d’attaquer la légitimité d’Israël, que ses voisins emmagasinent des armes et endoctrinent leurs peuples, les féministes pensent que l’urgence est d’applaudir une prière libérale devant le dernier mur de Son temple en ruine. C’est ce que le monde veut, ce que Dieu attend de nous !
Domestic violence and other forms of violence against Jewish women continue to exist, despite good legislation and more robust enforcement of these laws by the criminal justice system.
Israël a des taux de violences conjuguales (et violence tout court) totalement en ligne avec les autres pays de l’OCDE. Sharon empile les sujets pensant que la quantité remplacera la pertinence.
Equality in the Jewish home is still unfulfilled.
Comprendre : le judaïsme libéral/réformé n’est pas majoritaire en Israël. Thank God.
Even when a woman has achieved a successful career, she returns home to take on the major role in child-rearing, cooking, shopping, car-pooling and cleaning.
Comprendre : comment les femmes juives peuvent encore s’occuper de leurs enfants, cuisiner, laver et faire les courses ? Pourquoi le féminisme ne fonctionne pas à plein régime après tout l’endoctrinement qu’on a lobbyé dans les écoles, les universités et les halls de ministères ?
Peut être parce que le Judaïsme authentique nous a préservé de ses horreurs que sont le féminisme radicale et la féminisation de la gente masculine.
Her modern, liberal, educated husband or partner seems blind to the need for him to take on an equal share of the work at home.
Soit les femmes ont choisi librement de faire le travail qu’elles font à la maison et Sharon doit la fermer. Soit elles y sont contraintes… et on attend toujours une preuve scientifique de Sharon et al.
PS: notez le terme "partner", il ne faudrait surtout pas qu’une libérale encourage le mariage…
Yes, despite a great deal of progress in the last 50 years, Jewish women have not yet achieved full equality.
Elles ont fait bien mieux, elles ont plus que largement contribué à la construction de l’Etat d’Israël et à la préservation du peuple juif.
Les travaillistes israéliens sont toujours dans le déni de la réalité
La Ligue arabe a déclaré par la voix du ministre des affaires étrangères quatari, qu’elle acceptait l’idée d’un échange de territoires entre israéliens et arabes palestiniens.
La ligue arabe et le secrétaire américain aux affaires étrangères, John Kerry
Le député Ben Elizer du parti travailliste israélien, tout excité après cette annonce, a affirmé que son parti était prêt à remplacer Bayit Yéhoudi, le parti des sioniste-religieux, dans le gouvernement de Netanyahu. Quand à Ya’himovich, la leader de l’opposition, le Jerusalem Post reprend ses propos ainsi :
The proposal fits with the "Clinton Outline" that Labor supports, Yacimovich explained in an interview with Israel Radio, and would give Israel "extra points" in the world if the government would accept it.
Premièrement, l’idée de "land swaps" est une belle supercherie sémantique. Aujourd’hui les palestiniens contrôlent la zone A de la Judée-Samarie (10%, urbain) et Israël la zone C (40%, plutot rural). La zone B est sous contrôle mixte bien que l’état d’Israel interdit aux juifs de s’y rendre (trop dangereux !). La position arabe est, depuis 1967, le retrait total d’Israël de Judée-Samarie. Aujourd’hui, les arabes acceptent l’idée qu’Israël en garde un peu en échange de terrains de même taille à l’ouest de la ligne "verte" d’armistice de 1949-67.
Il n’y a donc aucun échange, aucun "swap". Les arabes réclament toujours la même chose, c’est à dire 100% de la surface de la Judée-Samarie, terres ancestrales du peuple juif, reconquis dans une guerre défensive en 1967 et abandonnée par la Jordanie en 1988. C’est un changement de tactique politique, tout comme essayer de détruire Israël par la création d’un état palestinien à l’ouest du Jourdain (idée totalement inconcevable avant 1974) plutot que par la guerre.
Omer Bar-Lev, Benjamin Ben-Eliezer and Shelly Ya’himotich. Photo by Moti Milrod for Haaretz
Deuxièmement, les travaillistes croient encore au père noël de la communauté internationale. L’idée qu’on octroie des "points" parce qu’Israël obéit à la communauté internationale est incroyablement encore défendue au sein de la gauche israélienne. Olso, Olso II, Camp David, Taba et Annapolis ont tous échoué. La solution de la gauche israélienne ? En faire d’autres. C’est un peu comme si un homme se casse le bras, prend un aspirine, puis dix, puis cent avant d’être obligé d’amputer son bras, puis de conclure : "j’aurais du prend plus d’aspirine". Comme le disait Einstein : "La folie c’est de faire toujours la même chose et d’attendre un résultat différent à chaque fois".
Décision historique de la justice française en faveur de l’Etat d’Israël
Alstom badge (credit: Alex van Herwijnen)
L’AFPS, Association France Palestine Solidarité, et l’OLP, Organisation pour la Libération de la Palestine, ont perdu devant la cour d’appel de Versailles contre Veolia et Alstom.
Elles les avaient attaqué à cause de leurs participations à la construction du Tramway traversant Jérusalem d’est en ouest. Elles pensaient pouvoir prouver qu’Israël "occupant illégalement" des territoires palestiniens, elles enfraigaient la loi française. Mais la justice française a rejeté intégralement leurs demandes en jugeant qu’Israël n’avait pas enfreint la loi internationale en construisant ce Tramway. Et elles les a condamné à payer près de 100 000€ aux entreprises lésées !
Magnifique.
Dommage que les médias nationaux n’en ont pas parlé. Je n’en suis même plus surpris.
Et pendant ce temps en Jordanie…
Alors que certains ont noté que le roi Abdullah II n’en a plus pour longtemps avant de se faire complètement rejeter par son soutien principal, les bédouins du sud et de l’est du pays, l’agence de presse jordanienne Ammon News pense que l’attentat de Boston est l’oeuvre des juifs.
Bon, personne dira au journaliste Assad que les américains ont trouvé et éliminé le principal coupable, Tamerlan Tsarnaev . Ni qu’il s’agit d’un tchétchène qui s’est tourné vers l’islam radical ces dernières années. Il risquerait une syncope pour "absorption de vérité massive".
Tamerlan Tsarnaev, auteur principal présumé des attaques terroristes à Boston qui ont fait 4 morts et une centaine de blessés.
‘Des gens très bien’ par Alexandre Jardin
Le livre (et cette interview) d’Alexandre Jardin, petit fils d’un directeur de Cabinet sous Pétain, est un témoignage exceptionnel. Il devrait être lu par tous les lycéens français. Le travail de purge après 1945 n’a pas été fait et voici le résultat.
https://www.facebook.com/video/embed?video_id=10152434170565251
D’autres vidéos de l’auteur par ici.
