Fertilité et démographie – 1ère partie : en France

Immigration ou fertilité ?

Les médias et la majorité d’électeurs des pays développés s’attardent souvent sur l’immigration pour expliquer/prédire la composition d’un pays.

L’immigration est très visible et, avec les avancées technologiques du 20ème siècle, changer de pays est de moins en moins une question d’argent et de plus en plus une question de choix personnel. Ainsi, l’immigration légale et illégale vers l’Europe au 21ème siècle est devenue massive et surtout incontrôlable.

Pourtant la première donnée pour prédire la composition d’une nation est tout simplement le nombre d’enfants mis au monde par femme au cours de sa vie. Mais on en oublierait presque la conséquence essentielle si on arrête l’analyse ici : si ce sont les naissances qui peuvent changer la face d’un pays, alors mesurer (voir influer sur) la fertilité des immigrés doit être une priorité.

Natalité en hausse, mais grâce à qui ?

Les médias et politiques français chantent souvent cocorico (les pieds dans la merde mais passons) devant la hausse de la natalité en France depuis près de 15 ans. Alors qu’on s’éloignait du seuil de renouvellement des générations de 2.1 enfants/femme au début des années 90, en 2011 on le tétillait avec 2.08. La moyenne européenne est autour de 1.5 en fonction de quels pays on considère “européen”. Une dizaine de pays européens voit leur population diminuer chaque année et surtout veillir à un rythme à faire pallir le département anti-âge de L’Oréal.

Regardons de plus près :

Nombre de naissances en France par année, toutes nationalités confondues, Outre-mer inclus

A première vue, le nombre de naissances de parents français explique et suit le nombre de naissances totales. Cependant, on remarque une nette augmentation du nombre d’enfants nés d’au moins un parent étranger depuis 1998 et de leur part dans le total des enfants nés en France. Si bien qu’aujourd’hui, plus d’un bébé sur quatre né en France a un ou deux parents étrangers.

L’immigration massive d’Afrique ayant commencée dans les années 50, ces parents “étrangers” ne font partis ni de la première génération d’immigrés (car trop vieux), ni de la deuxième (car devenus français). Il s’agit bien de nouveaux immigrés ayant une natalité plus forte que celle des nationaux. Elle s’ajoute donc à une natalité invisible sur le graphique des immigrés de deuxième génération, qui sont des citoyens français depuis leur naissance ou leur majorité.

Remarque intéressante, 60% des bébés français nés en France le sont hors mariage, alors que seuls 25% des parents africains et arabes qui ont un bébé en France ne sont pas mariés (pourcentage identiques chez les asiatiques).

Pays des gaulois ?

C’est ainsi que des chercheurs français reconnus, cités par Wikipedia, en arrivent aux conclusions suivantes :

Selon l’INED, près de 14 millions de Français avaient en 1999 un parent ou un grand-parent immigré, soit 23 % de la population. Gérard Noiriel estimait en 2002 cette proportion à environ un tiers si l’on remonte jusqu’aux arrière-grands parents.

 

Attentat en Norvège : Breivik serait bien un radical chrétien

Finalement, le tueur de masse n’aura abattu “que” 72 personnes sur l’île où était réunis des jeunes membres et des enfants de membres du parti travailliste norvégien.

Son pamphlet de plus de mille pages, posté sur Internet avant ses actes, montre bien que sa foi et son obsession mortifère ne font qu’un. Bien qu’il est fait parti d’un parti nationaliste de droite (qui est de plus en plus populaire en Norvège, un équivalent du FN français), il le quitta justement car il ne trouvait pas assez radical. Il fonda avec des semblables anglais un groupe de “Chevaliers des Templiers” en souvenir des croisades anti-musulmanes du Moyen Age.

Son avocat va tenter de plaider la démence pour lui éviter de prendre 30 ans pour “crime contre l’humanité”. Difficile de le croire fou car Breivik est un être rationnel, calculateur et déterminé “étant donné que son plan lui a couté l’intégralité de ses économies et tout son temps depuis près de dix annnées. Sans parler des emplois de manager qu’il occupa malgré sa jeunesse.

Le judaïsme condamne tout forme de meurtre et n’accepte de tuer qu’en cas de légitime défense et lorsque la sentence est prononcée par un Beth Din (cour de justice) sous certaines conditions strictes. “La fin ne justifie pas les moyens” contrairement à ce que répétait Breivik dans ses écrits délirants.

 

 

Un double attentat en Norvège fait 92 morts

La nouvelle a choqué tout le monde vendredi soir. Comment le terrorisme pourrait-il prendre pied dans un des pays les plus riches et les moins violents de la planète ?

Un norvégien de souche a été arreté et aurait déjà avoué être responsable de l’explosion d’une voiture piégée devant un batiment gouvernemental (où siège le premier ministre) qui a fait 7 morts et des dizaines de blessés. Mais il était surtout le tireur déguisé en policier qui a massacré 85 jeunes norvégiens membres du parti socialiste local, réuni sur une île dans le sud du pays.

Mes premières interrogations après la lecture de la presse française et anglophone :

• Comment un homme peut tuer seul 85 personnes en une heure avec un seul fusil et un sac de munitions ?
• Pourquoi aucun des jeunes hommes présents sur l’île n’a tenté de l’arrêter ?
• Pourquoi la police norvégienne le qualifie de “fondamentaliste chrétien” alors que ce n’est vraisemblablement pas sa foi qui l’a poussé aux crimes ?

Malgré la parution d’une compilation de ces posts sur un forum d’extrême droite, aucun des écrits de Anders Behring Breivik ne laisse penser qu’il aurait pu aller jusqu’à un tel massacre. Peut être d’éventuels complicités viendront éclairer cette affaire.

Dieu se revele dans l’histoire

http://www.jpost.com/MiddleEast/Article.aspx?ID=206970&R=R1

Alors qu’Israel attendait avec aprehension la decision du Quartet (organisation informelle represententant US, UE, ONU et Russie), les soulevements populaires des rues tunisiennes et egyptiennes sont venus deplacer l’attention vers les pays arabes.

Je pense que cela a force l’UE et la Russie a rejeter la demande de reconnaissance d’independance unilaterale de l’administration palestinienne. En effet, la notion que la paix au moyent orient ne tient qu’a un accord de paix israelo—palestinien a vole en ridicule avec les foules arabes demandant plus de democratie et une hausse du pouvoir d’achat sans aucun lien avec Israel. Le monde a eu la confirmation que l’Etat hebreu est la seule democratie liberale dans un ocean de dictatures arabes.

Posted from Android

Un mur de séparation en… Grèce

La Grèce a annoncé qu’elle allait construire un mur protégeant l’immigration de turcs et autres résidents extra-communautaires dans la nation hellénique. En effet, la Grèce est depuis des années le point d’entrée de centaines de milliers d’immigrés clandestins en Union Européenne.

Verra-t-on les pays arabes et du Tiers-Monde crier au viol des droits de l’hôôôme ?

Probablement autant que lorque les américains ont commencé la construction d’une cloture sur leur frontière avec le Mexique ou lorsque les saoudiens en ont annoncé une autre avec le Yemen. Mais pas autant que lorsqu’Israël essaye de se protéger d’attaques kamikazes d’islamistes.