Remarquez la carte de la “Palestine” sur le tee-shirt de la vieille dame au cheveux gris. Cela en dit long sur la vision qu’ils ont de la résolution du conflit !
Source : Elder of Zion
La récente mise en ligne d’un quart de million de documents officiels américains par Wikileaks a permis de découvrir plus en détail les dessous de la diplomatie mondiale. Nous en savons également plus sur les intentions réelles (en supposant que les documents ont été correctement vérifiés avant publication) des différents pays au Moyen Orient.
Concernant l’Iran, la majorité de ces documents montrent que les pays arabes “pro-occidentaux” ont demandé aux américains de s’occuper de la belligérence des ayatollahs. Voire meme de régler “par la force” la question de l’accès à l’Iran à la bombe atomique. Le roi saoudien a meme écrit, dans un plus pur style sémite, qu’il fallait “couper la tete du serpent” (en référence bien sur à Ahmadinejdad).
Netanyahu a été le premier chef d’état au monde à réagir à ces fuites en déclarant :
Si les dirigeants faisaient publiquement ces déclarations, il y aurait un changement significatif. [... L]a paix fondée sur la vérité a une chance durable.
Le premier ministre turc n’a pas manqué de lier l’évènement au “complot juif pour la domination du monde” :
Nous devons regarder les pays qui sont satisfaits par la fuite, et Israël est très satisfait. Avant même que les documents soient exposés, ils ont dit que « Israël ne sera pas endommagé. Comment savaient-ils ? [... L]e principal objectif de ces fuites était d’affaiblir le gouvernement turc.
Pourtant Wikileaks a publié 8000 documents de l’ambassade américaine en Turquie et autant sur celle en Israël. Erdogan a du mal avalé que ses mensonges et manoeuvres politiques soient exposés au grand jour. En tout cas, les américains n’ont meme pas réagi, preuve de l’importance accordée à la Turquie ces derniers temps.
Bravo au grand retour des républicains à la Chambre des Représentants US où il sont désormais majoritaires et à leur remontée au Sénat.
La politique extérieure d’Obama sera vraisemblablement peu modifiée mais on peut quand meme parier sur une plus grande souplesse vis-à-vis des israéliens. Ne serait-ce que pour ne pas froisser les parlementaires républicains avec lesquels Obama à demander à collaborer. Aujourd’hui meme, le porte-parole du Département d’Etat américain a déclaré ne pas être favorable à la déclaration unilatérale d’un Etat palestinien par l’Autorité Palestinienne. Cette menace pathétique flottait dans l’air depuis l’arret des négociations directes par Mahmoud Abbas il y a un mois.
Après les attentats déjoués des islamistes du Yemen contre deux synagogues américaines, le rabbin d’une des congrégations visées a déclaré :
I feel more safe here [à Jérusalem] than I would be there [à Chicago].
Cette phrase aurait été impensable il y a quelques décenies, tout comme l’idée qu’un rabbin américain puisse préférer passer Shabbat à Yerushalayim et encourager l’Alyia :
We should always be encouraging aliya – not just in times of trouble but also in times of celebration, joy, and peace.
Une immigration massive de juifs américains en Israël règlerait définitivement le problème démographique et pourrait être la clé pour une annexation de la Judée-Samarie. Est-ce que l’Amérique post-moderne d’Obama pourra faire de Tel Aviv une destination économiquement avantageuse pour les juifs américains diplomés et intégrés ? Ne comptez pas sur les élections de demain car l’économie est le principal élément de décision des américains, juifs et non-juifs.
