Ra”am - 3 députés

• Nom hébreu complet : Reshima Aravit Me’u'hedet
• Traduction française : Liste arabe unie
• Idéologies :
  • politique : nationalisme palestinien, sharia, panarabisme
  • économique : socialisme de marché
• Israel : devrait être un état de “tous les citoyens”, et non un état “juif”
• Territoire palestiniens : recréation de la Palestine de 1947
• Alliances & factions : inclut la branche sud du Mouvement Islamique en Israel, a concourru avec Ta”al aux dernières élections législatives

 Ta”al - 1 député 

• Nom hébreu complet : Tenu’ah Aravit Lehit’hadshut
• Traduction française : Mouvement arabe pour le renouveau
• Idéologies :
  • politique : nationalisme palestinien, panarabisme
  • économique : ?
• Israel : devrait être un état de “tous les citoyens”, et non un état “juif”
• Territoire palestiniens : création d’un état arabe en Judée, Samarie et Gaza

Balad - 3 députés

• Nom hébreu complet : Brit Le’umit Demokratit
• Traduction française : Union nationale démocratique
• Idéologies :
  • politique : nationalisme palestinien, socialisme
  • économique : socialisme de marché
• Israel : devrait être un état de “tous les citoyens”, et non un état “juif”, acceptera le retour des “réfugiés” arabes palestiniens
• Territoire palestiniens : création d’un état arabe en Judée, Samarie et Gaza
• Alliances & factions : soutient le Hezb’ollah libanais et parti Baas syrien

Hasdash – 4 députés

• Nom hébreu complet : ‘Hazit Demokratit Leshalom ou Leshivion
• Traduction française : Front démocratique pour la paix et l’égalité
• Idéologies :
  • politique : égalitarisme, écologisme, sécularisme, nationalisme palestinien (uniquement et de plus en plus)
  • économique : marxisme
• Israel : devrait être un état de “tous les citoyens”, et non un état “juif”, acceptera ou compensera financièrement les “réfugiés” arabes palestiniens, se retirera de l’intégralité des implantations au délà de ligne d’armistice de 1949
• Territoire palestiniens : création d’un état arabe laïque en Judée, Samarie et Gaza
• Alliances & factions : son coeur historique est consititué du parti communiste (juif) israélien

Je tente ici d’expliquer pourquoi les républicains juifs américains voteront de plus en plus pour lui au fil de la primaire.

Le consensus américain est que les juifs sont un groupe constitutif du peuple américain et possèdent l’ensemble de ses valeurs fondatrices : patriotisme, philantropisme, libéralisme et démocratie. Les protestants voient dans les valeurs judéo-chrétiennes l’ensemble de ces principes.

Israel est justement un pays où la liberté d’entreprendre et de jouïr de ses biens a permis un essor économique impressionnant. Elle est la seule démocratie au moyen-orient (même l’Afrique du nord est démocrate ces temps ci…). Et qui d’autres que les descendants des hébreux peuvent mieux porter les valeurs bibliques dans la vie publique ?

L’amour des américains pour Israel est donc une conséquence logique de la “bonne image” que les américains ont de leurs compatriotes juifs. Le lien “indéfectible” entre Israel et les Etats Unis n’émane pas d’un calcul politique américain et est encore moins une récompense de la première puissance mondiale envers un pays défendant les mêmes valeurs. Il n’est que le résultat d’un sentiment largement partagé par l’électeur américain.

Ce consensus est la position démocrate depuis la victoire des alliés en 1945. Un juif vote démocrate aussi logiquement qu’un cowboy évangéliste voterait républicain. Les démocrates soutiennent donc politiquement et financièrement l’Etat d’Israel et le font savoir à leurs électeurs.

Les républicains ajoutent à cela un élément sécuritaire. Israel est en première ligne contre l’islamisme. Comme le répète Netanyahu aux journalistes américains : “You are the big Satan, we are the little Satan”. Pour les républicains interventionnistes (c’est à dire la large majorité au vu des scores du libertarien Ron Paul), fournir à Israel les moyens militaires et de renseignements généraux, c’est protéger les intérêts nationaux.

Gingrich va plus loin en ajoutant un élément moral. Sa célèbre affirmation télévisuelle “Les palestiniens sont un peuple inventé nous avons à faire à des arabes” signifie que l’ennemi d’Israel utilise des tactiques honteuses. L’ “axe du bien” se situe nécessairement en face. Soutenir Israel n’est donc pas simplement une affaire de sécurité entre pays amis, mais un choix éthique entre la vérité et le mensonge. Qui pourrait soutenir un peuple capable de s’inventer une nation pour détruire son voisin ?

Gingrich risque de casser le support bi-partisan pro-Israel en entrant dans un débat historico-légal mais il espère récupérer l’influent électorat juif au passage.

Mercredi, une moto a placé une bombe sur le côté de la voiture transportant Mostafa Ahmadi-Roshan, chercheur et vice-président de l’usine d’enrichissement d’uranium de Natanz.

Auparavant, d’autres explosins avaient tué des scientifiques iraniens importants, détruit des usines militaires, et un virus informatique (avec la coopération des allemands) a même provoqué de sévères dommages à plusieurs turbines produisant le fameux combustible fissible.

L’Iran montre ses muscles en effectuant des manoeuvres militaires dans le détroit de d’Ormuz et menaçe depuis plusieurs années de le fermer au traffic maritime en cas de sanctions ou de frappes contre le régime islamiste. Par ce petit bras de mer transite en effet près d’un baril de pétrole sur trois dans le monde.

 Le comble sont les titres qu’on peut lire dans la presse sur cette guerre “secrète” : apparemment l’Iran ne prépare pas une bombe et Israël et les US n’essayent pas de l’en empêcher !.

Un sceau vieux de 1500 a ete trouve pres d’Acre, prouvant l’existence d’une communaute juive respectant la kashrout, dans une region reputee chretienne a l’epoque.

Posted from Android

Mon commentaire posté que je reposte ici :

Relocating the arabs of Judea & Samaria abroad makes perfect sense.

The large majority of the palestinians arabs (that is the descendant of the arabs who lived in the British Mandate of Palestine before 1947) now live OUTSIDE of J&S, where the PA wants to establish “Palestine” :

• Jordan = 2.7M
• Israel = 1.3M
• Gaza = 1.5M
• J&S = 2M

Gaza is already independant and amazingly could actually be called “Palestine” as it exactly where the greek Philistines settled more than 3000 years ago.

Ce genre d’évènements arrive malheureusement souvent sauf qu’ici, grâce à la vidéo, le vandale a été condamné. Mais combien d’autres délits restent impunis ?

Les révolutions des rues arabes ont fait tombé Ben Ali en Tunisie, Mubarak en Egypte, et bientot El Assad en Syrie. Elles ont également apporté des réformes démocratiques au Maroc et en Jordanie, les deux royaumes arabes revendiquant encore un souverain descendant direct de Mohammed.

En 2011, des élections parlementaires ont eu lieu au Maghreb : Maroc, Tunisie et Egypte (pour cette dernière en trois parties dont deux à venir en 2012). Les partis islamistes et plus particulièrement, les Frères Musulmans, sont les grands vainqueurs. Les attentes de démocratie libérale des occidentaux ne se sont pas réalisées (surprise surprise !). Cela traduit une profonde méconnaissance de la culture arabo-musulmane par les occidentaux :

• Les jeunes urbains sont occidentalisés mais la majorité des maghrébins qui vont voter sont des gens plus âgés vivant dans les campagnes, les montagnes et les déserts ;
• Les populations chrétiennes sont en déclin, à l’image des coptes chassés de leur terre ancestrale par l’intolérance islamique et la pauvreté perpetuelle du pays. Les chrétiens représentent justement le coeur des partis libéraux et laïcs que les occidentaux aiment voir à la télévision. Ils étaient aussi à l’origine de bon nombre de partis pan-arabes dans les années 40 et 50 ;
• Les discours en anglais et en français sont édulcolorés pour rassurer les gouvernements occidentaux (heureusement que des organismes comme MEMRI traduisent les versions arabes régulièrement) ;
• La démocratie n’est pas un produit exportable et ne peut se maintenir sans une volonté du peuple.

Synthèse des résultats des élections au Maghreb en 2011

Les juifs représentent près d’un quart des lauréats au Nobel scientifiques depuis la création du concours. Cette année, des juifs (ci-dessous en rouge) sont présents dans les trois catégories scientiques, dont un israélien, Shectman !

• Chemistry – Dan Shechtman
• Physics – Saul Perlmutter, Adam G. Riess, and Brian P. Schmidt
• Medicine – Bruce A. Beutler, Jules A. Hoffmann, and Ralph M. Steinman

Et à nouveau, en dehors du nobel de la paix, aucun arabe ou musulman ne fut récompensé.

Dans Parashat Noah’, on peut lire :

וַתִּשָּׁחֵת הָאָרֶץ, לִפְנֵי הָאֱלֹהִים; וַתִּמָּלֵא הָאָרֶץ חָמָס

Or, la terre s’était corrompue devant Dieu, et elle s’était remplie d’iniquité.

Le mot iniquité s’écrit et se prononce ‘Hamas, exactement comme le mouvement islamiste issu des Frères Musulmans. Rashi le traduit même par “vol”. Ai-je besoin d’en dire plus ?

Le gouvernement de Netanyahu est même allé jusqu’à prendre l’avis (ou le conseil ?) de grands rabbanim du pays, dont Rav Obadiah Yosef. La réponse halakhique est unanime : oui on peut libérer des prisonniers, meme dangereux, pour sauver la vie d’un juif. D’autant que la majorité des personnes libérées ont purgé la majorité de leur peine et/ou ne sont pas relâchées en Israel mais à Gaza et à l’étranger.

Dans tous les cas, Gilad est enfin libre et démontre à quel point Israël et le judaïsme sont attachées à la vie, pendant que nos ennemis vénèrent la mort.