Archive

Archive for juin 2013

Remarques sur le « mariage » homosexuel en France

9 juin 2013 1 commentaire

Bruno Boileau and Vincent Autin hold hands after getting married at the town hall in MontpellierJ’ai déjà longuement exposé mon point de vue sur le mariage civil. L’avènement du mariage entre personnes de même sexe en France ne fait que confirmer ma conclusion : toute forme de mariage civil est illégitime.

Chaque juif se doit de défendre la vraie position libérale qui est la sortie de l’Etat dans l’institution de mariage. L’Etat ne ferait plus que reconnaitre des « unions civiles » et ne dépensera plus l’argent de ses sujets en « célèbrations de mariages » ridicules.

Le premier couple homosexuel « mariés » en France va faire sa lune de miel en Israël à l’occasion de la Gay Pride qui se tiendra à Tel Aviv prochainement. Israël était censé être une dicature militaro-religieuse discriminant les gentils palestiniens,  les « progressistes » du monde entier sont alors face à leurs contradictions.

Cet évènement pro-gay aurait du nous au moins nous accorder la brakha de la communauté LGBT et des gauchistes européens, non ? Et bien non comme le démontre l’association « Queers for Palestine » et les nombreuses participations des associations homosexuels dans les magnifestations anti-israélienne et pro-palestinienne (alors que, je le rappelle, le Hamas pourchasse et emprisonne toute personne suspectée d’homosexualité).

Peut être que Hashem est encore avec nous : en nous protégeant des « bonnes retombées » que nous accorderaient une Gay Pride, Il nous protège en réalité de son immoralité.

Publicités
Catégories :France, Israel Étiquettes : , , , , , ,

Sondage israélien contradictoire sur le processus de paix

sondage_jpost_5.6.13

 

Si les juifs israéliens sont bien majoritairement en faveur de la création d’un état palestinien, il n’accepte aucune des propositions du sondeur :

  • la frontière ne doit pas suivre *strictement* la ligne verte établie en 1949 entre Israël et la Jordanie ;
  • aucune portion de Jérusalem ne peut être la capitale palestinienne ;
  • Israël ne doit pas annexer une trop grand partie de la Judée-Samarie.

On peut en conclure que la vue du gouvernement actuel (en réalité celle de Netanyahu depuis 2009) est la seule qui obtiendrait la majorité. A savoir : Israël garde les grandes implantations en Judée-Samarie, tout Jérusalem, et les palestiniens peuvent établir leur état sur tout le territoire restant.

Dommage que les questions de la vallée du Jourdain, de la démilitarisation de cet hypthétique état arabe ou des réfugiés n’ont pas été abordées.

Mon espoir réside dans le fait que les religieux, à la natalité supérieure, sont beaucoup plus nationalistes que les laïcs. Un comble quand on connait l’histoire du sionisme, mouvement laïc au départ, et l’opposition religieuse qui l’a du affronter entre le milieu du 19ème et 1967.

Catégories :Israel, Processus de paix

Is this apartheid ?

image

Catégories :Antisémitisme, Israel

Boycotts : suite

Deux articles contre le BDS movement (boycott, désinvestissement, sanctions) :

Les succès et échecs de la campagne BDS par Adam Shay, chercheur au Jerusalem Center for Public Affairs

Des arguments rationnels contre tout BDS envers Israël par Michael Ordman pour le Jerusalem Post

 

Les inquiétants récents boycotts contre Israël

Berlin Jewish Museum event calls for Israel boycott By BENJAMIN WEINTHAL, JERUSALEM POST CORRESPONDENT

Jewish institution hosts Judith Butler, who renews support of BDS movement; 700-strong audience cheers boycott call.

Probablement le plus outrageant car il émane du fameux Musée Juif de Berlin, du pays où la Shoah est partie. Butler est connue pour ses positions antisionistes d’extrême-gauche. Des membres dirigeants du musée se sont détachés de ses convictions politiques. Mais le mal est fait.

Roger Waters: Boycott against Israel is ‘way to go’ By JPOST.COM STAFF

Former Pink Floyd bassist asks fellow musicians to join BDS campaign against Israel, calls Israel an « apartheid regime. »

Un cas classique d’un artiste mal informé qui veut se donner bonne conscience. La gauche-caviar a besoin de « nouveaux combats » pour exister car leur crédo n’est pas politique ou religieux mais « moral ».

Stephen Hawking reaffirms support of Israel boycott By JONNY PAUL, JERUSALEM POST CORRESPONDENT

Hawking sends letter to President’s Conference organizers saying he faced pressure to withdraw from Palestinian academics.

Les scientifiques sont de piètres politiciens ou philosophes, cf Einstein.

Asian American academic group boycotts Israel By JTA

Group’s resolution accused Israeli universities of being complicit in govt’s violations of international law. The Association for Asian American Studies voted in favor of boycotting Israeli academic institutions.

The academic nonprofit, known by the acronym AAAS, passed the vote last week during its annual conference in Seattle, according to Inside Higher Ed. The resolution calling for a boycott passed unanimously and accused Israeli universities of being complicit in violations of international law by the Israeli government. In addition to other claims, the resolution also accused Israeli universities of discriminating against Palestinian students and academics.

Irish boycott By JPOST EDITORIAL

At its annual congress in Galway, the Teachers Union of Ireland unanimously approved a boycott that obliges “all members to cease all cultural and academic collaboration with Israel, including the exchange of scientists, students and academic personalities, as well as all cooperation in research programs.”

The TUI made unsavory history – it became Europe’s first academic union to arbitrarily blacklist all Israelis.

Belgian students vote in favor of Israel boycott By JTA

President of Jewish-Belgian group slams motion to freeze academic ties with Israel supported by 85% of student association.

Les boycotts universitaires sont les plus incompréhensibles car Israël, maintenant membre de l’OCDE, est reconnu comme un centre scientifique et technologique à travers le monde. Et le milieu universtaire est comme en Europe, très à gauche. Là aussi, le « double-standart » ne fait pas peur : les israéliens discrimineraient les palestiniens mais les chinois, les turques et les arabes ne discriminent absoluement les tibetains, les kurdes, les chypriotes et les chrétiens ! C’est tellement agréable de taper sur les juifs : pour un européen, c’est un peu comme si la Shoah était justifiée. « Vous voyez, les israéliens ne sont pas mieux que nous, les européens ! ».

Le fait d’attendre un comportement différent (les juifs doivent être moralement parfaits mais pas leurs voisins arabes car ce sont des « barbares ») pour des situations comparables, est une discrimination, donc ici de l’antisémitisme.